篡夺的另一种选择：从“像我们一样”到“与 我们对话” 公民可能有充分的 ws号码列表 理由认真对待小听众参与者的观点和建议，以表明他们的同胞可能认同的各种加权政治观点。为了在这方面发挥作用，小型听众不仅必须告知他们对相关问题的建议或决定，而且 ws号码列表 还必须告知他们认为对于正确理解该决定的利害关系至关重要的信息，以及作为支持和反对获得多数支持的建议的原因和最重要的论据。公民可以使用这些有价值的信息来决定辩论的主题。尽管如此，些重要功能的几种方式。我没有空间在这里重现该分析。但在这种情况下重要的是，旨在告知公民和赋予公民权力的小公众的使 ws号码列表 用并不是基于将这些小公众的参与者理解为他们的政治“代表”，即作为一个政治机构。有权代表他们发言和行动的代表，因为他们应该代表“人民”。
篡夺的另一种选择：从“像我们一样”到“与我们对话 ws号码列表 ” 公民可能有充分的理由认真对待小听众参与者的观点和建议，以表明他们的同胞可能认同的 ws号码列表 各种加权 政治观点。为了在这方面发挥作用，小型听众不仅必须告知他们对相关问题的建议或决定，而且还必须告知他们认为对于正确理解该决定的利害关系至关重要的信息，以及作为支持和 ws号码列表 反对获得多数支持的建议的原因和最重要的论据。公民可以使用这些有价值的信息来决定辩论的主题。尽管如此，
非参与公民没有理由假设他们的利益 ws号码列表 和价值观与大多数小公众参与者的利益和价值观之间的一致性大于少数人的利益和价值观之间的一致性。出于这个原因，他们没有充分的理由简单地相信大多数人的建议并盲目地遵循它。 公民可以信任小众集体选择的相关信息。他们还 ws号码列表 可以相信，集体选择的支持和反对多数人决定的理由准确地反映了最有可能引起公民共鸣的理由。但要决定是否支持多数人的建议，他们必须自己找出哪一个。这些相互矛盾的理由中，